الأنظمة والامتثال

إيش سبب إن الشركات الناشئة (FinTech startups) سريعة وحركة البنوك التقليدية ثقيلة وبطيئة ؟

إيش سبب إن الشركات الناشئة (FinTech startups) سريعة وحركة البنوك التقليدية ثقيلة وبطيئة ؟ واحد من أكبر الأسباب لهذا الفرق هو الامتثال التنظيمي (Regulatory Compliance). البنوك غالبًا محاطة بطبقات من التشريعات المعقدة…

إيش سبب إن الشركات الناشئة (FinTech startups) سريعة وحركة البنوك التقليدية ثقيلة وبطيئة ؟
واحد من أكبر الأسباب لهذا الفرق هو الامتثال التنظيمي (Regulatory Compliance). البنوك غالبًا محاطة بطبقات من التشريعات المعقدة وتمر بكل خطوة عبر لجان قانونية وموافقات متعددة، لأنها مُطالبة بتطبيق كل جزئية من الأنظمة مثل Basel، وAML، وGDPR، وSAMA، وغيرها. بينما في المقابل الشركات الناشئة تبدأ صغيرة وعندها حرية نسبية في البداية هذا الشيء يعطيها مرونة أكبر في إطلاق منتجات وتجارب جديدة بسرعة.
بس لحظة
أحيان السرعة تجيب معها تحدي خطير كيف تبتكر بدون ما تنكسر؟ خصوصًا لما تدخل في أسواق منظمة مثل السعودية أو أوروبا. تكون الشركات الناشئة أمام ضغط حقيقي: هل نبني المنتج أول أو نحسم وضع الامتثال أول؟ وفعليًا كثير من الشركات تقع في فخ نطلق أول وبعدين نصلح — وهذا قد يكلفها غرامات أو حتى إيقاف الخدمة لاحقًا.
كمان التحدي الأكبر للشركات الناشئة مش بس فهم القوانين بل فهم كيفية بناء أنظمة وتقنيات تقدر تتأقلم مع التغيير لأن اللوائح تتحدث باستمرار، وكل دولة لها حساسيتها الخاصة. البنوك عندها فرق قانونية متكاملة وميزانية لتدقيقات خارجية لكن الشركات الناشئة غالبًا تعتمد على اجتهاد المؤسس أو استشارة خارجية مؤقتة.
ومع ذلك الشركات الناشئة عندها ميزة نقدر نقول عنها نادرة وهي أنها تقدر تبني كل شيء من البداية بـ الامتثال في التصميم (Compliance by Design). لكن البنوك مضطرة ترقع في أنظمة قديمة عمرها سنين.
لو قدرنا نوصل لتوازن ذكي بين المرونة والامتثال بنكون فعليًا نخلق جيل جديد من الحلول المالية الآمنة والمرنة في نفس الوقت.
المنشوار القادم إن شاء الله بتكلم فيه عن الامتثال بالتصميم Compliance by Design وكيف ممكن أنه يساعد الشركات التقنية المالية في بناء أنظمة مرنة. #FinTech #FinTech_Startup #تقنية_مالية

LinkedIn

مصدر المنشور

هذا المحتوى نُشر أصلًا كمنشور على LinkedIn. يمكنك فتحه في تبويب جديد.

فتح على LinkedIn